從前，手提攝錄機可以充當相機，是一種進化；如今，單鏡反光機可以成為攝錄機，是一種人類科技史的革新。是次的革新比上一次的進化所製造的回響，比之前的更巨大，影響更深遠。

礙於手提攝錄機晶片上的限制，拍出來的相片遠遜於相機，因此，沒有在世間創造出怎何漣漪。相反，基於單反在感光晶片和鏡頭上的優勢，拍出來的畫質已經可以和高達百萬的攝錄機齊名了。當然，相機天生就是相機，在拍攝影片上的操控和功能當然不能完全覆蓋專業錄像機的範圍，不過在畫質上絕對是有過之而無不及。


單反的畫質

為什麼單鏡反光機的影片畫質能如此潔淨？皆因單反的感光原件比攝錄機的感光原件在面積上大好幾倍，為散熱方面提供了絕佳的優勢，因而在噪點的控制上遠超於攝錄機。再者，高清的解像度只不過是 1920 x 1080 = 2,073,600 (二百多萬)，現時的單反動輒也有過千萬的解像度，用來拍攝 2 百多萬像的影片，當然遊刃有餘了。


更強的電影感

很多人說，用單反拍出來的影片更富電影感，何解呢？全因單反能輕易地拍出超淺景深的影片，以往，只有十萬或以上的專業攝錄機才能造出淺景深的場面，所以在過去，淺景深的場面大都只出現於電影裡。現在，單反也能造出在電影裡的淺景深片段，拍出來的影片專業多了，因此很多人覺得單反的影片更富電影感 。

有些人甚至把電影鏡頭套在單反上，務求令到畫面的對比、色彩和飽和度跟大電影的質感更接近。


單反真的能拍出好片？

理論歸理論，現實歸現實，相片和影片在拍攝上始終存在差異，究竟單反能否拍出一套好電影來？

Shane Hurlbut, ASC (https://www.shanehurlbut.com/) 拍攝的「The Last 3 Minutes 」就解答了剛才的問題。「The last 3 minutes 」的拍攝器材是 Canon 5D Mark II，Shane 把 Canon 5D mark II，運用得出神入化，絕對是單反影片的高手。除了有好的攝影師外，好的劇本同樣是成功的因素，因為沒有人喜歡看高清的垃圾吧！「The Last 3 Minutes 」的故事就是由 Po Chan 所寫，把一段段的故事濃縮在數分鐘的影片中，絕對不是一件容易的事。


影片欣賞

在了解背後的拍攝方法前，大家先來看看「The Last 3 Minutes 」的成果。 那段短片以倒序法描述了一位老人在人生的最後三分鐘。在拍攝手法上，大家可以留意：


首尾呼應

很多電影都喜愛運用一件小道具來連繫不同場影，「The Last 3 Minutes 」也運用了一塊小水晶來把片首和片尾連接起來。


過場手法

「The Last 3 Minutes 」的過場手法運用得相當出色，由一段影片轉到另一段時，經常透過上一段尾部和下一段開首的動作或場景的特徵作為過渡，例如，透過主角手持的衣服，畫面便能從一個場境走到另一處。片中還有許多類似的手法，看看大家能否察覺到！


背影音樂

影片與配樂是息息相關的，相信沒有人會反對，我們不可能把那套感人的「The Last 3 Minutes 」配上 Rap 歌吧！同樣，恐怖片也不會使用明快的樂章。欣賞畫面之餘，學習大師級怎樣選取音樂也是一門學問。