Xerox審美程式:評相更公平?
| 在各大攝影論壇，經常看到「請給我的作品狠評」，又或某某被網友捧到上天的「大師」在評相。在網上相片的評價，如果說是技巧的反映，不不如講成交際能力的分數。大多數時候，都是你投我一票，我回你一票。若果是比賽的話，親朋好友都要搬出來，好讓自己進入三甲。 竟究可有比較忠肯的方法？不妨考慮施樂(Xerox)的審美程式（Aesthetic Image Search）。這個審美系統還在測試(Alpha)的階段。到底電腦可否替代人類進行審美的活動，現在來說還是言之尚早。不過要是真的成功的話，也不錯呢！至少減少了不必要的口角。只要把相片上載，電腦便會給你打個分數，不是很公道嗎？ Xerox的審美程式的演算法(Algorithm)會先對照片進行分類，才進行審核，因為不同類型的相片，要換上不同的審美眼光。 |
 |
Xerox的審美程式現在能對海灘、雀鳥、船、雲、花朵、人像和瀑布進行審美。 現在就來看看Xerox的審美程式是否確實懂得美麗兩個字。 以下是對花卉的審美： |
 |
 |
審美程式評花時的標準是什麼呢？原來花兒能夠撐滿整張相片會取得較高分數。而深色的背景也是取得高分的因素。 評瀑布的功力又如何呢？ |
 |
 |
還沒有錯判的例子。不過可惜的是暫未能給公眾任意上載照片測試。如果有興趣玩玩這個審美程式的話，可瀏覽：Aesthetic Image Search. 資料來源：Open Xerox |
其他文章
布吉:PP島、猴子島、維京洞
一個令Phi Phi Leh如此熱鬧的原因，相信是里安納度擔任主角的電影《The Beach》就是在那兒拍攝。里安納度的魅力果真驚人
相機先食時，用手機打燈好嗎？
進餐時，拍攝食物，「起壇」架設離機閃燈，根本不設實際。 現實情況是三五知己，拍攝工具上，大家都只有手機。那麼，相機先食時，應否使用手機輔助燈呢？
Nikon D4來了，1DX對決吧！
終於聽到 Nikon D4 的腳步聲了！明顯地，它是來找 Canon EOS 1DX 對決的！實力如何？先來看小部份吧