Xerox審美程式:評相更公平?
| 在各大攝影論壇，經常看到「請給我的作品狠評」，又或某某被網友捧到上天的「大師」在評相。在網上相片的評價，如果說是技巧的反映，不不如講成交際能力的分數。大多數時候，都是你投我一票，我回你一票。若果是比賽的話，親朋好友都要搬出來，好讓自己進入三甲。 竟究可有比較忠肯的方法？不妨考慮施樂(Xerox)的審美程式（Aesthetic Image Search）。這個審美系統還在測試(Alpha)的階段。到底電腦可否替代人類進行審美的活動，現在來說還是言之尚早。不過要是真的成功的話，也不錯呢！至少減少了不必要的口角。只要把相片上載，電腦便會給你打個分數，不是很公道嗎？ Xerox的審美程式的演算法(Algorithm)會先對照片進行分類，才進行審核，因為不同類型的相片，要換上不同的審美眼光。 |
 |
Xerox的審美程式現在能對海灘、雀鳥、船、雲、花朵、人像和瀑布進行審美。 現在就來看看Xerox的審美程式是否確實懂得美麗兩個字。 以下是對花卉的審美： |
 |
 |
審美程式評花時的標準是什麼呢？原來花兒能夠撐滿整張相片會取得較高分數。而深色的背景也是取得高分的因素。 評瀑布的功力又如何呢？ |
 |
 |
還沒有錯判的例子。不過可惜的是暫未能給公眾任意上載照片測試。如果有興趣玩玩這個審美程式的話，可瀏覽：Aesthetic Image Search. 資料來源：Open Xerox |
其他文章
泰國布吉：珊瑚島/哈哈島
二十分鐘的船程後，我們便帶備了浮潛用具登陸了珊瑚島。珊瑚島的海水顏色明顯地和 Chalong Bay 的有著天壤之別，那兒的海水是
什麼是光圈？您真的懂麼？
假設我們把相機的光圈設為 f/ 4，再配上24mm的鏡頭，那麼按下快門時，鏡頭的光圈有多大？由 f/1 算起，下一整級的光圈是多少
用 Photoshop 下場人造雨
電視台和電影公司，由於具備相當的制作費，即使在戶外也能隨心所欲地呼風喚雨，相信大多數人花在照片的預算都相當有限，跟本沒