Xerox審美程式:評相更公平?
| 在各大攝影論壇，經常看到「請給我的作品狠評」，又或某某被網友捧到上天的「大師」在評相。在網上相片的評價，如果說是技巧的反映，不不如講成交際能力的分數。大多數時候，都是你投我一票，我回你一票。若果是比賽的話，親朋好友都要搬出來，好讓自己進入三甲。 竟究可有比較忠肯的方法？不妨考慮施樂(Xerox)的審美程式（Aesthetic Image Search）。這個審美系統還在測試(Alpha)的階段。到底電腦可否替代人類進行審美的活動，現在來說還是言之尚早。不過要是真的成功的話，也不錯呢！至少減少了不必要的口角。只要把相片上載，電腦便會給你打個分數，不是很公道嗎？ Xerox的審美程式的演算法(Algorithm)會先對照片進行分類，才進行審核，因為不同類型的相片，要換上不同的審美眼光。 |
 |
Xerox的審美程式現在能對海灘、雀鳥、船、雲、花朵、人像和瀑布進行審美。 現在就來看看Xerox的審美程式是否確實懂得美麗兩個字。 以下是對花卉的審美： |
 |
 |
審美程式評花時的標準是什麼呢？原來花兒能夠撐滿整張相片會取得較高分數。而深色的背景也是取得高分的因素。 評瀑布的功力又如何呢？ |
 |
 |
還沒有錯判的例子。不過可惜的是暫未能給公眾任意上載照片測試。如果有興趣玩玩這個審美程式的話，可瀏覽：Aesthetic Image Search. 資料來源：Open Xerox |
其他文章
玩完「仆街」玩「蒸發」
潮流果然愛攪怪，繼「飄浮照」、「仆街照」後，又來了個潮爆「蒸發照」(Rapture Bomb)。「蒸發照片」中，總會有人突然消失
【台灣糖業博物館】荒廢的高雄橋頭糖廠，人像攝影勝地
今次介紹的是高雄的另一面，一處荒廢了的糖廠，現已變成了糖業博物館，高雄人把它稱為糖廠。不論您是文青還是攝影達人，都必定會愛上它
膠片/菲林片幅大比拼
膠片和數碼感光元件一樣，面積越大，影像品質越好，因為影像確實地被鏡頭以光學方法放大了，連細節也被放大並記錄於感光媒體上