相機先食時,用手機打燈好嗎?

沒有使用手機電筒

進餐時,拍攝食物,「起壇」架設離機閃燈,根本不設實際。
現實情況是三五知己,拍攝工具上,大家都只有手機。

問題:相機先食時,應否使用手機輔助照明 / 打燈?
如果餐廳環境昏暗非常,連照片都出現手震情況,不用說,開啟手機輔助燈吧!

盡量不要把輔助燈直射食物,否則食物會變得生硬呆板。
讓朋友開啟他們的輔助燈,從食物的左或右後側射明,效果會更好。

如果餐館的光度尚可,又應否打燈呢?

沒有手機輔助燈:
沒有使用手機輔助燈

手機輔助燈放於食物右後側:
使用了手機輔助燈

大家看到兩者的分別嗎?

1) 輔助燈下,陰影較重
手機輔助燈比較細小,越小的光源,影子越重。
一般,我們不愛深色的陰影。 (負面)

2) 輔助燈下,反差較高,更立體
額外照明下,光位更光,暗位更暗,反差自然高點。 (正面)

3) 輔助燈下,畫質更細緻
沒有使用手機輔助燈,畫質較粗劣:
沒有使用手機輔助燈,畫質較粗劣

輔助燈令畫質更細緻:
使用了手機輔助燈,畫質更細緻

4) 輔助燈下,噪點較少
輔助提升了燈光度,相機可使用較低ISO,有較壓低噪點(Noise)。(正面)

5) 輔助燈可以造出射燈效果
射燈效果可以令觀眾的注意力集中於食物上。(正面)
射燈效果

5項比試中,手機輔助燈取了4勝,是否要常用手機輔助燈?
藝術上,一項瑕疵可以蓋過10個好處,視乎情況而定,沒一定標準。

不如多看一例:

沒有手機輔助燈:
沒有使用手機輔助燈

手機輔助燈放於食物左後側:
使用了手機輔助燈

大家喜歡有手機輔助燈還是沒有的那張?

若果餐廳有射燈,我會把食物放到射燈下,效果也不錯,如下圖:
使用了手機輔助燈

拍攝「相機先食」照,不用急,但最緊要快,朋友們在等您開餐啊!





其他文章

秋田蟹宴鍋物料理:鱈場蟹

在猶豫吃肉質豐厚肥美的鱈場蟹或是肉質超甜的的松葉蟹。在未有答案前,還可以觀賞蟹哥們。沒料到凍櫃內的松葉蟹會向我們眨眼

DC的快門極限:每秒70張?

Mike正打算完全地拆開一部廉價的P記Lumix DC相機。他把頻率由10Hz,一直加快至70Hz,快門才吃不消。是否超出了大家的預期

從國際太空站拍攝香港夜景

可有想過從國際太空站拍攝地球上的夜間城市如香港和東京等會是何樣?原來除了藝術美外,照片本身是會說故事的。有的像顆星星

Photoshop 教學:Curves #3

蔚藍的天空和深藍的海水形成了強烈的對比,令到相片底部的海水偏暗,如果想令底部的暗位細節更突出,我們便要把它