相似的相片構圖也算侵權？

以相似的構圖和方式呈現照片也算侵犯版權？在別的地方還未知，不過在英國，可能已屬侵權。英國一家茶葉公司New English Teas因為在包裝上採用了一輛紅色的倫敦巴士，再配上黑白的大笨鐘(Big Ben)和國會大樓(Houses of Parliament)作為背景，因而被紀念品公司Temple Island Collection指控它侵犯版權。最後，紀念品公司Temple Island Collection 嬴取了這場官司。

這兩張照片之間真的很相似嗎？不如就由大家來判斷。

以下是紀念品公司 Temple Island Collection 的照片：

下圖是茶葉公司 New English Teas 的照片：

法官判決的理據是紅色的倫敦巴士襯上黑白的大笨鐘(Big Ben)和國會大樓(Houses of Parliament)，再加上同為白色的天空，相似度足以說明這是侵權行為。縱使法官也認為這是一個艱深的問題，最後，還是認為已有足夠的元素被複製了。

相信這個判決令到不少攝影師也感到驚訝，因為從拍攝的角度，兩者可以說是不一樣。而保留主體顏色，和黑白化背景色彩，隨便走上 Apple Store 或 Android Market 也能隨手可得。再者，倫敦巴士是倫敦的標記之一，而大笨鐘更是無人不知的景點，以它們作為主體和背景，理所當然。不過，話說回來，茶葉公司是否先看了紀念品公司的照片而一心抄襲，就只有它自己才知道了。

大家又怎樣看這宗相片的侵權案呢？

資料來源： Amateur Photographer
相片來源： Swan Turton

相關文章：
《婚照版權不屬於新人?》